同创娱乐 > 创新文化 > 我们对Facebook最新数据丑闻的了解

我们对Facebook最新数据丑闻的了解

2018-06-20

纽约时报的一份新报道包含了一个惊人的事实:一名记者在使用2013年黑莓手机时,最近能够使用Facebook授予该手机制造商的特殊访问权限来收集大约294,258人的一些身份信息。

Facebook表示,这种对数据的特殊访问仅适用于没有本地Facebook应用程序的旧设备。这些人是记者朋友的朋友,他们的信息可以通过黑莓应用程序获得,不管他们的Facebook隐私设置如何。Facebook承认,它与包括苹果和三星在内的大约60家手机制造商有私人数据共享安排。

这个故事的中心是记者可以用那部老旧的黑莓手机完成什么,尽管它向其他手机制造商做手势。这可能令人困惑。所以,我们到目前为止所知道的是:

Facebook和60家手机制造商签订了将Facebook服务和数据集成到不同手机中的重型协议。正如Facebook所说,“人们希望无论他们的设备或操作系统如何,都能使用Facebook”。早期智能手机时代的许多手机(比如2007年到2012年)都没有本土的Facebook应用程序。在这些情况下,Facebook允许在这些设备上“重新创建”他们的服务体验。他们说,他们与设备制造商密切合作,为他们的设备开发Facebook版本——将它们视为Facebook本身的扩展。为此,Facebook认为,这种数据使用不同于其他“第三方”数据使用。这一点很重要,因为Facebook允许这些设备制造商进行出色的访问,包括获得《泰晤士报》所说的“关于Facebook用户朋友的数据,甚至那些拒绝Facebook与任何第三方共享信息的用户”。在剑桥分析丑闻发生后,这种朋友数据成了人们关注的焦点。Facebook表示,从2014年到2015年,他们关闭了开发者对好友数据的访问。2011年,联邦贸易委员会与Facebook达成协议,允许Facebook根据一项同意法令运作,该法令要求Facebook在覆盖其隐私设置之前必须得到用户的明确同意。那么,如果设备制造商的应用程序是第三方,那么...从联邦贸易委员会的角度来看,情况并不太好。《泰晤士报》引述联邦贸易委员会前首席技术官阿什坎·索尔塔尼的话说:「就像安装门锁一样,不料锁匠也把钥匙交给他所有的朋友,让他们可以进来,从你的东西里抢走,而无需征得你的同意。“增长的动力促使Facebook与设备制造商分享数据。设备制造商正在为自己的市场份额而竞争,需要Facebook体验才能具有竞争力。许多公司也有类似的做法。例如,YouTube直到2012年才开发出自己的iOS应用程序。facebooks关于社交网络的海量数据存储是公司产品发挥作用的主要原因。但在后剑桥分析时代,这种数据也被认为特别敏感,比其他公司共享的数据更值得仔细审查。这些事实被解释为具有非常广泛的含义:在iPhone或Galaxy上使用Facebook应用程序的人将他们的朋友数据直接传输给苹果和三星。但是这个故事涉及到管理今天一小部分手机的旧协议。《泰晤士报》描述的具体方法不适用于大多数读者口袋里的手机。《泰晤士报》使用的黑莓手机可能并不代表当今大型手机制造商整合Facebook的方式。苹果公司坚称,苹果公司并没有使用Facebook数据,只是按照用户的要求去做,比如在苹果音乐上发布照片或寻找朋友。它并没有将大量Facebook数据作为标准操作程序,即使在应用程序从手机上删除后也是如此。另一方面,大约有60家制造商,在某些情况下,根据他们的体系结构,Facebook用户数据存储在设备制造商服务器上。哪些公司这样做?他们对这些数据做了什么?Facebook说,它从来没有见过滥用的例子,而且他们一直在抽查。该公司表示,它已于4月份开始缩减许多协议。有许多悬而未决的问题。例如,所有这些手机制造商都有到Facebook数据的特殊私人路线。“对于这种访问级别,设备制造商实质上需要同意什么?技术和社会正义智库opport的艾伦·里克在一封电子邮件中问道。从这个复杂的技术性故事中,我们得到的启示是:《泰晤士报》揭露了一种新的方式,可以将用户数据从Facebooks手中转移出去。这并不意味着每个——或者任何——电话制造商都在邪恶地使用这些数据或者把它交给特朗普竞选班子。您的数据或您的朋友的数据今天并不比昨天更加不安全(除非您使用非常旧的设备)。

但是这个故事又一次表明,在急于赢得手机战争的过程中,科技公司能够并且愿意提供用户数据作为谈判筹码。这造成的混乱是记者、活动家、监管者和公司本身在过去几年中一直在努力理解和清理的。

Copyright © 2017 同创娱乐 版权所有